ທຸກໆປະເພດສິນຄ້າ

ຮັບຄຳເ Ange ຟຣີ

ຕົວแทนຂອງພວກເຮົາຈະຕິດຕໍ່ທ່ານໃນໄວ້ສຸດເທົ່າທີ່ເປັນໄປໄດ້.
ອີເມວ
ຊື່
ຊື່ບໍລິສັດ
ຂໍ້ຄວາມ
0/1000

ຮັບຄຳເ Ange ຟຣີ

ຕົວแทนຂອງພວກເຮົາຈະຕິດຕໍ່ທ່ານໃນໄວ້ສຸດເທົ່າທີ່ເປັນໄປໄດ້.
ອີເມວ
ຊື່
ຊື່ບໍລິສັດ
ຂໍ້ຄວາມ
0/1000

ໂຮງງານຜະລິດພະລັງງານແສງຕາເວັນ ແລະ ການຈັດສົ່ງພະລັງງານໃນໂຮງງານ: ໂຕເຮີ່ມທີ່ບໍ່ໃຊ້ນ້ຳມັນ ແລະ ໂຕເຮີ່ມທີ່ຈຸ່ມຢູ່ໃນນ້ຳມັນ – ວິທີການເລືອກ ແລະ ເວລາທີ່ຄວນປ່ຽນ

2026-08-28 14:36:52
ໂຮງງານຜະລິດພະລັງງານແສງຕາເວັນ ແລະ ການຈັດສົ່ງພະລັງງານໃນໂຮງງານ: ໂຕເຮີ່ມທີ່ບໍ່ໃຊ້ນ້ຳມັນ ແລະ ໂຕເຮີ່ມທີ່ຈຸ່ມຢູ່ໃນນ້ຳມັນ – ວິທີການເລືອກ ແລະ ເວລາທີ່ຄວນປ່ຽນ

ເວລາການກໍ່ສ້າງໂຮງງານຜະລິດພະລັງງານແສງຕາເວັນ ຫຼື ການຕິດຕັ້ງລະບົບຈັດສົ່ງພະລັງງານໃນໂຮງງານ ການμີການμີການμີການຕັດສິນໃຈທີ່ທົ່ວໄປທີ່ສຸດ ແລະ ສຳຄັນທີ່ສຸດຄືການເລືອກລະຫວ່າງ ໂຕຣັນສຟອມເປີ້ຍນແບບພາກເສັ້ນ ແລະ ໂຕຣັນສຟອມເປີ້ຍນແບບພາກນ້ຳມັນ . ຖ້າເລືອກຜິດ ທ່ານອາດຈະເກີດຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການດຳເນີນງານທີ່ສູງຂຶ້ນ ຫຼື ການກວດສອບຄວາມປອດໄພຈາກໄຟໄໝ້ລົ້ມເຫຼວ. ແຕ່ຖ້າເລືອກຖືກ ທ່ານຈະໄດ້ຮັບພະລັງງານທີ່ເຊື່ອຖືໄດ້ ແລະ ມີປະສິດທິພາບສຳລັບຊ່ວງເວລາຫຼາຍທົດສະວັດ.

ນີ້ແມ່ນສິ່ງສຳຄັນທີ່ສຸດທີ່ຕ້ອງຮູ້ເບື້ອງຕົ້ນ:

ສຳລັບການຕິດຕັ້ງພາຍໃນອາຄານ ຫຼື ພື້ນທີ່ທີ່ມີຄົນໃຊ້ງານ ຄວນໃຫ້ຄວາມສຳຄັນກັບໂຕເຮີ່ມທີ່ບໍ່ໃຊ້ນ້ຳມັນ. ສຳລັບການຕິດຕັ້ງພາຍນອກ ການໃຊ້ງານທີ່ມີຄວາມຈຸກຳຫຼວງໃຫຍ່ ແລະ ພາລະບັນທຸກສູງ ໂຕເຮີ່ມທີ່ຈຸ່ມຢູ່ໃນນ້ຳມັນແມ່ນມາດຕະຖານຂອງອຸດສາຫະກຳ.

ສ່ວນທີ່ 1. ໂຕເຮີ່ມທີ່ບໍ່ໃຊ້ນ້ຳມັນ ແລະ ໂຕເຮີ່ມທີ່ຈຸ່ມຢູ່ໃນນ້ຳມັນ : ຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ສຳຄັນໃນທັນທີ

ຄຸນລັກສະນະ

ໂຕຣັນສຟອມເປີ້ຍນແບບພາກເສັ້ນ

ໂຕຣັນສຟອມເປີ້ຍນແບບພາກນ້ຳມັນ

ການປ້ອງກັນໄຟຟ້າ / ການລະເບີດຄວາມຮ້ອນ

ເຣຊິນ epoxy + ອາກາດ (ການລະເບີດຄວາມຮ້ອນແບບທຳມະຊາດ ຫຼື ການບັງຄັບ)

ການລົມວຽນນ້ຳມັນທີ່ເກີດຈາກທຳມະຊາດ ຫຼື ເອສເຕີທີ່ເກີດຈາກທຳມະຊາດ (ນ້ຳມັນຈາກພືດ)

ຄວາມສ່ຽງຕໍ່ໄຟໄໝ້ ແລະ ການແຕກຂະຫວານ

ບໍ່ມີຂອງເຫຼວທີ່ຕິດໄຟໄດ້—ຕ້ານໄຟ

ມີນ້ຳມັນທີ່ຕິດໄຟໄດ້—ຕ້ອງມີຜະນັງກັ້ນໄຟ ຫຼື ບ່ອນກັກກັນ

Overload capability

ປານກາງ—ຈຳກັດດ້ວຍປະສິດທິພາບຂອງການລະເຢັນດ້ວຍອາກາດ

ດີເລີດ—ນ້ຳມັນຊ່ວຍລະເຢັນໄດ້ຢ່າງມີປະສິດທິພາບ; ສາມາດຮັບນ້ຳໜັກເກີນໄດ້ຊົ່ວຄາວ 130%–150%

ຄ່າຄວາມຕ່າງ»ສາຍໄຟ ແລະ ຄວາມຈຸ

≤35 kV, ສູງສຸດປະມານ 3,150 kVA

ທຸກຄລາດຄວາມຕ່າງສາຍໄຟ; ເໝາະສຳລັບຄວາມຈຸໃຫຍ່ (3,150 kVA)

ການຮັກສາ

ຕ່ຳ—ຕ້ອງເຮັດຄວາມສະອາດຝຸ່ນເປັນປະຈຳ, ບໍ່ຕ້ອງເກັບຕົວຢ່າງນ້ຳມັນ

ຕ້ອງການການທົດສອບນ້ຳມັນ DGA ປະຈຳປີ, ການກັ້ນເຊື້ອທຸກໆ 3-5 ປີ, ແລະ ການປ່ຽນນ້ຳມັນໃໝ່ປະມານປີທີ 15

ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍເບື້ອງຕົ້ນ (CAPEX)

ສູງກວ່າ—ສູງຂຶ້ນ 20%-50% ຕໍ່ kVA

ຕ່ຳກວ່າ—ຖືກກວ່າ 15%-20% ສຳລັບຂໍ້ກຳນົດດຽວກັນ

ຄະແນນຍຸ່ງ

15-20 ປີ (ຄວາມຮ້ອນເຮັດໃຫ້ວັດຖຸເກົ່າໄວຂຶ້ນ)

20–30 ປີ

ຄວາມເໝາະສົມຂອງສະຖານທີ່

ພາຍໃນອາຄານ—ຊັ້ນລຸ່ມດິນ, ໂຮງໝໍ, ສູນການຄ້າ, ແລະ ເທິງຫຼັງຄາອາຄານເພື່ອການຄ້າ

ພື້ນທີ່ນອກອາຄານ, ຈຸດຕິດຕັ້ງເທິງແຜ່ນຢືນ, ສະຖານີຂອງຜູ້ໃຫ້ບໍລິການ, ແລະ ຟາມແສງຕາເວັນ

ສ່ວນທີ 2: ການເລືອກເອົາເຄື່ອງປ່ຽນແປງທີ່ເໝາະສົມສຳລັບໂຄງການຂອງທ່ານ

  • ສະຖານະການທີ 1: ພະລັງງານແສງຕາເວັນເທິງຫຼັງຄາອາຄານເພື່ອການຄ້າ ແລະ ອຸດສາຫະກຳ → ເລືອກເຄື່ອງປ່ຽນແປງປະເພດແຫ້ງ

ສຳລັບການຕິດຕັ້ງແສງຕາເວັນໃນບ່ອນທີ່ມີຄົນຢູ່ເຊັ່ນ: ໂຮງງານ, ສະຖານທີ່ເກັບສິນຄ້າ ຫຼື ອາຄານທີ່ໃຊ້ເປັນທີ່ຕັ້ງຂອງຫ້ອງການ, ຄວາມປອດໄພຈາກໄຟໄໝ້ເປັນເລື່ອງທີ່ສຳຄັນທີ່ສຸດ. ລະບົບເຫຼົ່ານີ້ຖືກຕິດຕັ້ງຢູ່ເທິງຫຼືໃກ້ກັບບ່ອນທີ່ມີຄົນຢູ່ ເຊິ່ງມີກົດລະບຽບດ້ານໄຟໄໝ້ທີ່ເຂັ້ມງວດ. ໂຕເຮັດໃຫ້ໄຟຟ້າລະດັບສູງປະເພດແຫ້ງ (dry-type transformers) ບໍ່ມີນ້ຳມັນທີ່ເປັນເຊື້ອໄຟໄດ້, ດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງປ້ອງກັນຄວາມສ່ຽງຈາກໄຟໄໝ້ ແລະ ການຮັ່ວໄຫຼໄດ້ຢ່າງເຕັມທີ່. ນອກຈາກນີ້ ມັນຍັງມີຂະໜາດເລັກ, ເງີຍບໍ່ເທົ່າໃດ ແລະ ຕິດຕັ້ງໄດ້ງ່າຍໃນບ່ອນທີ່ມີພື້ນທີ່ຈຳກັດເຊັ່ນ: ໜ້າຈັ່ວງ.

ເຫດຜົນທີ່ມັນເຮັດວຽກໄດ້ດີ: ບໍ່ມີນ້ຳມັນຈຶ່ງບໍ່ມີຄວາມສ່ຽງຈາກການຮັ່ວໄຫຼ, ການກວດສອບດ້ານໄຟໄໝ້ກໍງ່າຍຂຶ້ນ ແລະ ເຈົ້າຂອງອາຄານຈະຮູ້ສຶກສະບາຍໃຈ. ມັນຍັງເກືອບບໍ່ຕ້ອງດູແລເລີຍ, ເຊິ່ງເໝາະສົມຢ່າງຍິ່ງສຳລັບສະຖານທີ່ເຮັດທຸລະກິດ ໂດຍສະເພາະໃນບ່ອນທີ່ບໍ່ມີບຸກຄະລາກຣົມທີ່ມີຄວາມຊຳນິຊຳນານດ້ານການດູແລເປັນພິເສດ.

  • ສະຖານະການທີ 2: ຟາມແສງຕາເວັນຂະໜາດໃຫຍ່ທີ່ຕິດຕັ້ງຢູ່ເທິງດິນ → ເລືອກໃຊ້ໂຕເຮັດໃຫ້ໄຟຟ້າລະດັບສູງທີ່ຈຸ່ມຢູ່ໃນນ້ຳມັນ

ເຄື່ອງຈັກສະຫຼັບພະລັງງານແສງຕາເວັນທີ່ມີຂະໜາດໃຫຍ່ ແລະ ຕິດຕັ້ງຢູ່ເທິງດິນ (10MW ຫຼື ຫຼາຍກວ່າ) ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວຈະຖືກສ້າງຂຶ້ນໃນເຂດເປີດກວ້າງເຊັ່ນ: ເຂດທະເລທราย, ເຂດພູເຂາ ຫຼື ເຂດທີ່ໃຊ້ເຮັດການເກືອບ. ສະຖານທີ່ເຫຼົ່ານີ້ມີສະພາບແວດລ້ອມທີ່ຮຸນແຮງ—ແສງຕາເວັນທີ່ເຂັ້ມຂົ້ນ, ອຸນຫະພູມທີ່ປ່ຽນແປງຢ່າງຮຸນແຮງ, ຝຸ່ນ ແລະ ຝົນ. ເຄື່ອງສະຫຼັບທີ່ໃຊ້ນ້ຳມັນເປັນສື່ການຖ່າຍເທີມຄວາມຮ້ອນເຮັດວຽກໄດ້ດີໃນສະພາບການດັ່ງກ່າວ. ລະບົບການລົ້ນຂອງນ້ຳມັນເພື່ອການຖ່າຍເທີມຄວາມຮ້ອນຂອງມັນສາມາດຈັດການກັບຄວາມຮ້ອນສູງ ແລະ ພາລະບັນທຸກໜັກຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງໄດ້ດີກວ່າເຄື່ອງສະຫຼັບປະເພດແຫ້ງທີ່ໃຊ້ອາກາດເປັນສື່.

ເຫດຜົນທີ່ເຮັດວຽກໄດ້ດີ: ເຄື່ອງສະຫຼັບທີ່ໃຊ້ນ້ຳມັນເປັນສື່ມີຄວາມແຂງແຮງ, ມີອາຍຸການໃຊ້ງານຍາວນານ ແລະ ມີລາຄາເລີ່ມຕົ້ນຕ່ຳກວ່າ. ມັນສາມາດຮັບມືກັບຮູບແບບການຜະລິດພະລັງງານແສງຕາເວັນທີ່ປ່ຽນແປງຕາມເວລາໃນແຕ່ລະມື້—ທີ່ມີຈຸດສູງສຸດໃນເວລາທ່ຽງ—ໂດຍບໍ່ເກີດຄວາມຮ້ອນເກີນໄປ ຫຼື ຕ້ອງຫຼຸດຜ່ອນການໃຊ້ງານ. ຕົວຢ່າງທີ່ຊັດເຈນ: ເຄື່ອງຈັກສະຫຼັບພະລັງງານແສງຕາເວັນ 10MW ທີ່ໃຊ້ເຄື່ອງສະຫຼັບທີ່ໃຊ້ນ້ຳມັນເປັນສື່ຮັກສາອຸນຫະພູມທີ່ຄົງທີ່ທີ່ 85°C ໃນເວລາຜະລິດພະລັງງານສູງສຸດໃນຊ່ວງລະດູຮ້ອນ, ໃນຂະນະທີ່ເຄື່ອງສະຫຼັບປະເພດແຫ້ງທີ່ມີຄວາມສາມາດເທົ່າກັນກັບມັນກັບໄດ້ຮັບອຸນຫະພູມເຖິງ 105°C ແລະ ເກີດການປ້ອງກັນຈາກຄວາມຮ້ອນ, ຈຶ່ງເຮັດໃຫ້ການຜະລິດພະລັງງານຫຼຸດລົງເຫຼືອ 80%.

  • ສະຖານະການທີ 3: ການຈັດສົ່ງພະລັງງານໃຫ້ໂຮງງານ (ພາລະບັນທຸກໜັກ/ໃຫຍ່) → ເລືອກເຄື່ອງສະຫຼັບທີ່ໃຊ້ນ້ຳມັນເປັນສື່

ໂຮງງານອຸດສາຫະກຳມັກຈະມີມໍເຕີທີ່ໃຫຍ່, ເຄື່ອງບຸບເປົ້າ, ຫຼືອຸປະກອນອື່ນໆທີ່ສ້າງສາງຄວາມແຕກຕ່າງຂອງໄຟຟ້າຢ່າງທັນທີທັນໃດ ແລະ ຄວາມແຕກຕ່າງຂອງຄ່າຄວາມດັນ. ໂຕເຕີມເປີທີ່ຈືມນ້ຳມັນມີຄວາມສາມາດທີ່ດີເລີດໃນການຕ້ານການລົ້ມເຫຼວຈາກໄຟຟ້າລົ້ມເຫຼວ ແລະ ມີຄວາມເຄື່ອນໄຫວທາງຄວາມຮ້ອນທີ່ດີ—ມັນສາມາດຮັບມືກັບ "ພາບການເຄື່ອນໄຫວຢ່າງຮຸນແຮງ" ເຫຼົ່ານີ້ໂດຍບໍ່ເກີດຄວາມເສຍຫາຍ. ແລະ ໃນການຈັດອັນດັບ kVA ທີ່ສູງຂຶ້ນ, ໂຕເຕີມເປີທີ່ຈືມນ້ຳມັນຈະຖືກກວ່າໂຕເຕີມເປີແບບແຫ້ງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ, ເຮັດໃຫ້ມັນເປັນທາງເລືອກທີ່ເໝາະສົມກັບງົບປະມານສຳລັບໂຮງງານອຸດສາຫະກຳ.

ເຫດຜົນທີ່ມັນເຮັດວຽກໄດ້ດີ: ຄວາມສາມາດໃນການເຮັດວຽກເກີນຂອບເຂດທີ່ສູງ + ລາຄາທີ່ຕ່ຳ = ການຈັບຄູ່ທີ່ດີເລີດສຳລັບສະພາບແວດລ້ອມອຸດສາຫະກຳທີ່ຕ້ອງການຄວາມເຂັ້ມງວດ ແລະ ມີຂໍ້ຈຳກັດດ້ານງົບປະມານ.

  • ສະຖານະການທີ 4: ເຂດທີ່ອ່ອນໄຫວຕໍ່ໄຟ / ເຂດທີ່ອ່ອນໄຫວຕໍ່ສິ່ງແວດລ້ອມ → ເລືອກຢ່າງລະມັດລະວັງ

ຖ້າໂຄງການຂອງທ່ານຢູ່ໃກ້ກັບວັດຖຸທີ່ເປີດເຜີຍໄຟໄດ້ງ່າຍ (ເຊັ່ນ: ປ່າດົງ, ແລະ ໂຮງງານເຄມີ) ຫຼື ໃນເຂດທີ່ອ່ອນໄຫວຕໍ່ສິ່ງແວດລ້ອມ (ເຊັ່ນ: ໃກ້ແຫຼ່ງນ້ຳ ຫຼື ປ່າດົງ), ໂຕເຕີມເປີທີ່ໃຊ້ນ້ຳມັນເຄື່ອງຈັກອາດຈະເປັນຄວາມສ່ຽງທີ່ບໍ່ສາມາດຍອມຮັບໄດ້.

ທາງເລືອກທີ່ຄວນພິຈາລະນາ:

ແບບແຫ້ງ: ທາງເລືອກທີ່ປອດໄພທີ່ສຸດສຳລັບເຂດທີ່ອ່ອນໄຫວຕໍ່ໄຟ ແລະ ເຂດທີ່ມີຄົນຢູ່ໃນບ່ອນໃຊ້ງານ.

ໂຕເຕີມເປີທີ່ໃຊ້ນ້ຳມັນຈາກພືດ (ເອສເຕີທຳມະຊາດ): ນີ້ແມ່ນເປັນການປ່ຽນແປງທີ່ສຳຄັນ. ນ້ຳມັນພືດມີຈຸດລຸກໄໝ້ສູງ (ປະມານ 360°C), ສາມາດແຕກສลายໄດ້ຢ່າງສົມບູນ (ເຖິງ 100%), ແລະ ບໍ່ມີພິດ. ມັນໃຫ້ປະສິດທິພາບການລະອອນທີ່ເທົ່າກັບເຄື່ອງທີ່ຈຸ່ມຢູ່ໃນນ້ຳມັນ ແຕ່ມີຄວາມສ່ຽງດ້ານໄຟໄໝ້ ແລະ ສິ່ງແວດລ້ອມທີ່ຕ່ຳຫຼາຍ, ເຮັດໃຫ້ເໝາະສົມສຳລັບເຂດທີ່ອ່ອນໄຫວ ໂດຍທີ່ນ້ຳມັນເຄື່ອງຈັກຈະຖືກຫ້າມໃຊ້.

ສ່ວນທີ 3. ເມື່ອໃດທີ່ທ່ານຄວນພິຈາລະນາການປ່ຽນເຄື່ອງແປງແບບແຫ້ງດ້ວຍເຄື່ອງແບບ ຕົວແປງທີ່ໃຊ້ນ້ຳມັນ ?

ໂດຍອີງໃສ່ເຫດຜົນໃນການເລືອກຂ້າງເທິງ, ນີ້ແມ່ນບ່ອນທີ່ການປ່ຽນແປງຈະເໝາະສົມທີ່ສຸດ:

1. ການຍ້າຍໄປນອກບ່ານ: ຖ້າທ່ານກຳລັງຍ້າຍເຄື່ອງແປງຈາກບ່ານໄປສູ່ບ່ອນທີ່ເປີດເຜີຍຢູ່ນອກບ່ານ ໂດຍທີ່ກົດລະບຽບດ້ານໄຟໄໝ້ບໍ່ໄດ້ບັງຄັບໃຫ້ໃຊ້ເຄື່ອງແບບແຫ້ງອີກຕໍ່ໄປ, ການປ່ຽນແປງຈະຊ່ວຍປະຢັດຄ່າໃຊ້ຈ່າຍເບື້ອງຕົ້ນ ແລະ ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການດຳເນີນງານສຳລັບຄວາມຈຸກຳລັງທີ່ໃຫຍ່ຂຶ້ນ.

2. ຕ້ອງການເພີ່ມຄວາມຈຸກຳລັງ: ຖ້າໂຮງງານຫຼືເຂດສະຫຼັບແສງຕາເວັນຂອງທ່ານກຳລັງຂະຫຍາຍຕົວ ແລະ ເຄື່ອງແປງແບບແຫ້ງທີ່ມີຢູ່ແລ້ວບໍ່ພໍໃນຄວາມຈຸກຳລັງ, ການປ່ຽນເປັນເຄື່ອງແປງແບບຈຸ່ມນ້ຳມັນທີ່ໃຫຍ່ຂຶ້ນ (ຖ້າບ່ອນຕິດຕັ້ງອະນຸຍາດ) ມັກຈະຄຸ້ມຄ່າກວ່າການຊື້ເຄື່ອງແປງແບບແຫ້ງທີ່ໃຫຍ່ຫຼາຍ.

3. ບັນຫາອຸນຫະພູມສູງເກີນໄປຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ: ຖ້າຕົວແປງແບບແຫ້ງຂອງທ່ານເກີດສັນຍານເຕືອນອຸນຫະພູມສູງເປັນປະຈຳໃນເວລາທີ່ມີພາລະບັນທຸກສູງໃນຊ່ວງຮ້ອນຈົບ, ເຮັດໃຫ້ຕ້ອງຫຼຸດພາລະບັນທຸກຫຼືປິດລະບົບຢ່າງບັງຄັບ, ຕົວແປງແບບນ້ຳມັນທີ່ມີຄວາມສາມາດໃນການຖ່າຍເອົາຄວາມຮ້ອນໄດ້ດີກວ່າຈະຊ່ວຍແກ້ໄຂບັນຫານີ້ໄດ້ຢ່າງສິ້ນເຊີງ.

4. ບັນຫາຄ່າປັດໄຈພະລັງງານສູງ / ຄ່າຮາມໂມນິກ: ໃນລະບົບພະລັງງານແສງຕາເວັນ, ອຸປະກອນປ່ຽນແປງ (inverter) ຈະເກີດຄ່າຮາມໂມນິກ ແລະ ພາລະບັນທຸກທີ່ປ່ຽນແປງໄປເລື່ອຍໆ. ຕົວແປງແບບນ້ຳມັນທີ່ອອກແບບມາເປັນພິເສດສຳລັບການໃຊ້ງານດ້ານພະລັງງານແສງຕາເວັນຈະມີຄວາມຕ້ານທານຕໍ່ຄ່າຮາມໂມນິກໄດ້ດີກວ່າ ແລະ ສາມາດຮັບມືກັບການປ່ຽນແປງຂອງຄ່າຄວາມຕ້ານໄດ້ດີ.

ຄຳເຕືອນທີ່ສຳຄັນ – ເມື່ອທ່ານບໍ່ສາມາດປ່ຽນໄດ້:

ຫ້າມຕິດຕັ້ງຕົວແປງແບບນ້ຳມັນໄວ້ໃນບ່ອນທີ່ຢູ່ອາໄສ, ຊັ້ນລຸ່ມດິນ, ອາຄານສູງ, ຫຼື ບ່ອນທີ່ມີຄົນຢູ່ອາໄສໃດໆທີ່ກົດໝາຍທ້ອງຖິ່ນຫ້າມການນຳໃຊ້ຂອງเหลວທີ່ເປັນອັນຕະລາຍຕໍ່ໄຟ.

ຫຼີກເວັ້ນການນຳໃຊ້ຕົວແປງທີ່ໃຊ້ນ້ຳມັນເຄີມ (mineral-oil) ໃກ້ກັບແຫຼ່ງນ້ຳ ຫຼື ໃນເຂດທີ່ຢູ່ອາໄສ, ຍົກເວັ້ນວ່າທ່ານຈະມີລະບົບກັກກັນທີ່ເຕັມຮູບແບບ (ບ່ອນກັກນ້ຳມັນ / ບ່ອນເກັບນ້ຳມັນ) ແລະ ມີໃບອະນຸຍາດຈາກທ້ອງຖິ່ນເພື່ອຈັດການກັບຄວາມສ່ຽງຂອງການຮົ່ວໄຫຼ.

ຄຳຖາມທີ່ຖືກຖາມບໍ່ຍາກ (FAQ)

ຄຳຖາມທີ 1: ຕົວແປງແບບນ້ຳມັນແມ່ນຖືກກວ່າຕົວແປງແບບແຫ້ງເสมືອນບໍ?

ບໍ່ເສມີໄປ, ແຕ່ມັກຈະເປັນດັ່ງນັ້ນ. ສຳລັບຕົວແທນທີ່ມີຄວາມຈຸແລະຄ່າຄວາມຕ້ານທີ່ເທົ່າກັນ, ຕົວແທນທີ່ໃຊ້ນ້ຳມັນມັກຈະມີລາຄາເບື້ອງຕົ້ນຕ່ຳກວ່າ 15%–20%. ເຖິງຢ່າງໃດກໍຕາມ, ເມື່ອທ່ານພິຈາລະນາຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງລະບົບປ້ອງກັນໄຟ (ຜະນັງກັ້ນໄຟ, ບ່ອນເກັບນ້ຳມັນ, ແລະອຸປະກອນດັບໄຟ) ທີ່ຕ້ອງມີ, ລາຄາຕິດຕັ້ງທັງໝົດອາດຈະເທົ່າກັບກັນ. ສຳລັບໂຄງການໃຫຍ່ທີ່ຕັ້ງຢູ່ນອກບ້ານ, ຕົວແທນທີ່ໃຊ້ນ້ຳມັນຍັງຄົງເປັນທາງເລືອກທີ່ດີກວ່າເມື່ອພິຈາລະນາດ້ານເສດຖະກິດທັງໝົດ.

ຄຳຖາມທີ 2: ຂ້ອຍສາມາດຕິດຕັ້ງຕົວແທນທີ່ໃຊ້ນ້ຳມັນໄດ້ພາຍໃນບ້ານ ຖ້າຂ້ອຍໃຊ້ນ້ຳມັນຜັກທີ່ 'ເຜິດໄຟໄດ້ໜ້ອຍລົງ' ຫຼືບໍ?

ໃນຫຼາຍເຂດ, ຄຳຕອບແມ່ນແມ່ນ—ແຕ່ມີເງື່ອນໄຂ. ຕົວແທນທີ່ໃຊ້ເອສເຕີທຳມະຊາດ (ນ້ຳມັນຜັກ) ມີຈຸດເຜິດເທິງ 300°C (ເທືອບກັບປະມານ 140°C ສຳລັບນ້ຳມັນເຄື່ອງຈັກ) ແລະຈັດຢູ່ໃນປະເພດ 'ເຜິດໄຟໄດ້ໜ້ອຍລົງ' ຕາມມາດຕະຖານເຊັ່ນ: IEC 60076-14 ແລະ IEEE C57.147. ກົດລະບຽບດ້ານໄຟທ້ອງຖິ່ນບາງແຫ່ງອະນຸຍາດໃຫ້ຕິດຕັ້ງພາຍໃນບ້ານ ໂດຍມີການຈັດຕັ້ງລະບົບເກັບຮັກສາທີສອງ ແລະລະບົບດັບໄຟອັດຕະໂນມັດ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍຕາມ, ທ່ານຄວນປຶກສາກັບພາກສ່ວນທີ່ມີອຳນາດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງໃນເຂດຂອງທ່ານ (AHJ) ເສມີ—ການອະນຸມັດຈະແຕກຕ່າງກັນໄປຕາມແຕ່ເຂດ.

ຄຳຖາມທີ 3: ເຄື່ອງປ່ຽນແປງໃດທີ່ມີອາຍຸການໃຊ້ງານຍາວກວ່າ—ເຄື່ອງປ່ຽນແປງແບບແຫ້ງ ຫຼື ເຄື່ອງປ່ຽນແປງທີ່ຈືມນ້ຳມັນ?

ເຄື່ອງປ່ຽນແປງທີ່ຈືມນ້ຳມັນທົ່ວໄປແລ້ວຈະມີອາຍຸການໃຊ້ງານຍາວກວ່າ—20 ເຖິງ 30 ປີ ເມື່ອທຽບກັບ 15 ເຖິງ 20 ປີ ສຳລັບເຄື່ອງປ່ຽນແປງແບບແຫ້ງ. ເຫດຜົນນີ້ງ່າຍດາຍ: ນ້ຳມັນໃຫ້ການຈັດການຄວາມຮ້ອນທີ່ດີຂຶ້ນ ເຊິ່ງຮັກສາອຸນຫະພູມຂອງວັດສະດຸກັນໄຟໃຫ້ຕ່ຳລົງ ແລະ ຊ້າຫຼາຍຂຶ້ນໃນການເກີດຄວາມເກົ່າ. ອີງຕາມນີ້ ເຄື່ອງປ່ຽນແປງແບບແຫ້ງທີ່ເຮັດວຽກຢູ່ໃນສະພາບແວດລ້ອມທີ່ເຢັນ ແລະ ສະອາດພາຍໃນບ້ານ ອາດຈະບັນລຸໄດ້ເຖິງ 25 ປີ ໃນຂະນະທີ່ເຄື່ອງປ່ຽນແປງທີ່ຈືມນ້ຳມັນທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບການບຳລຸງທີ່ດີອາດຈະເສຍຫາຍກ່ອນເວລາ ເນື່ອງຈາກຄວາມຊື້ນ ຫຼື ການເກີດເປືອກເກົ່າ (sludge) ໃນນ້ຳມັນ.

ຄຳຖາມທີ 4: ການເລືອກເຄື່ອງປ່ຽນແປງທີ່ເໝາະສົມມີຜົນຕໍ່ປະສິດທິພາບທັງໝົດຂອງໂຮງງານພະລັງງານແສງຕາເວັນຂອງຂ້ອຍຫຼືບໍ?

ແມ່ນ, ຜ່ານການສູນເສຍຂອງຕົວປ່ຽນແປງ. ທັງສອງປະເພດມີອັດຕາປະສິດທິຜົນທີ່ຄ້າຍຄືກັນໃນເວລາເຮັດວຽກເຕັມທີ່ (ໂດຍທົ່ວໄປ 98%–99% ສຳລັບຫົວໜ່ວຍທີ່ທັນສະໄໝ), ແຕ່ເສັ້ນສູນເສຍແຕກຕ່າງກັນ. ຕົວປ່ຽນແປງທີ່ຈຸ່ມນ້ຳມັນມັກຈະມີການສູນເສຍເວລາບໍ່ເຮັດວຽກ (ການສູນເສຍຂອງຫົວໃຈ) ຕ່ຳກວ່າ, ແຕ່ມີການສູນເສຍເວລາເຮັດວຽກ (ການສູນເສຍຂອງແທງທອງແດງ) ສູງຂຶ້ນເລັກນ້ອຍ. ສຳລັບເຂດພະລັງງານສຸລິຍາທີ່ເຮັດວຽກຢູ່ທີ່ພາກສ່ວນຂອງຄວາມຈຸກຳຫຼາຍເວລາໃນແຕ່ລະມື້, ການເລືອກເອົາຄວນອີງໃສ່ຮູບແບບການໃຊ້ງານທີ່ແທ້ຈິງເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນການສູນເສຍພະລັງງານທັງໝົດໃນໄລຍະເວລາ. ນີ້ແມ່ນເຫດຜົນທີ່ພວກເຮົາມັກແນະນຳໃຫ້ໃຊ້ຕົວປ່ຽນແປງທີ່ຈຸ່ມນ້ຳມັນສຳລັບເຂດພະລັງງານສຸລິຍາທີ່ມີອັດຕາຄວາມຈຸກຳສູງ.

ຄຳຖາມທີ 5: ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ເຮັດໃຫ້ເສຍເງິນຢ່າງລັບໆ ທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດເມື່ອປ່ຽນຈາກປະເພດແຫ້ງໄປເປັນປະເພດຈຸ່ມນ້ຳມັນແມ່ນຫຍັງ?

ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍດ້ານການບໍລິຫານຮັກສາ ແລະ ການປະຕິບັດຕາມຂໍ້ກຳນົດຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ. ທ່ານຈະຕ້ອງດຳເນີນການທົດສອບນ້ຳມັນດ້ວຍວິທີການວິເຄາະກາຊທີ່ຖືກແຍກຕົວ (DGA) ປະຈຳປີ, ການກົງກັນເປັນໄລຍະ, ແລະ ມີແຜນການຈັດການເຫດການນ້ຳມັນຫຼືນ້ຳມັນລົ້ນ. ນອກຈາກນີ້, ພື້ນທີ່ຫຼາຍແຫ່ງຕ້ອງການໃຫ້ມີແຜນການຕອບສະຫນອງຕໍ່ເຫດການລົ້ນທີ່ມີຜົນຕໍ່ສິ່ງແວດລ້ອມຢ່າງເປັນທາງການ ແລະ ການກວດສອບເປັນປະຈຳຕໍ່ບໍ່ເກັບຮັກສາ. ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍເຫຼົ່ານີ້ມັກຖືກລືມເວລາທີ່ທຳການປຽບທຽບຄ່າ CAPEX ເບື້ອງຕົ້ນ, ແຕ່ຈະເພີ່ມຄ່າ OPEX ໃຫ້ສູງຂຶ້ນຢ່າງມີນັກໃນຊ່ວງອາຍຸການຂອງເຄື່ອງເຮັດໃຫ້ໄຟຟ້າ.

Q6: ຂ້ອຍຄິດໄລ່ໄດ້ແນວໃດວ່າການປ່ຽນເຄື່ອງເປັນສິ່ງທີ່ຄຸ້ມຄ່າທາງດ້ານການເງິນ?

ການວິເຄາະໄລຍະເວລາຄືນທุນແບບງ່າຍໆ ສາມາດໃຊ້ໄດ້ດີ. ສູດທີ່ໃຊ້ຄື:

ໄລຍະເວລາຄືນທຸນ (ປີ) = (ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການຊື້ເຄື່ອງເຮັດໃຫ້ໄຟຟ້າແບບຈຸ່ມນ້ຳມັນໃໝ່ + ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການຖອດອອກ/ຈັດການເຄື່ອງເຮັດໃຫ້ໄຟຟ້າແບບແຫ້ງເກົ່າ) / (ຄ່າປະຢັດພະລັງງານປະຈຳປີ + ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ບໍ່ຕ້ອງຈ່າຍໃນການຊ່ວຍແກ້ໄຂ + ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ບໍ່ຕ້ອງຈ່າຍໃນການປັບປຸງຄວາມສາມາດຂອງລະບົບ).

ຖ້າໄລຍະເວລາຄືນທຸນຢູ່ຕ່ຳກວ່າ 5 ປີ, ການປ່ຽນເຄື່ອງມັກຈະຖືວ່າຄຸ້ມຄ່າທາງດ້ານເສດຖະກິດ. ສ່ວນຫຼາຍໂຄງການດ້ານພະລັງງານແສງຕາເວັນ ແລະ ໂຄງການອຸດສາຫະກຳຈະມີໄລຍະເວລາຄືນທຸນຢູ່ໃນຊ່ວງ 3–7 ປີ, ຂຶ້ນກັບລາຄາໄຟຟ້າໃນທ້ອງຖິ່ນ.

ຄູ່ມືຕັດສິນໃຈຢ່າງໄວວາ

ຖາມຕົວເອງສາມຄຳຖາມເຫຼົ່ານີ້:

1. ມັນຈະຖືກຕິດຕັ້ງຢູ່ໃສ?

ໃນບ້ານ / ໃຊ້ງານຢູ່ / ມີຄວາມອ່ອນໄຫວຕໍ່ໄຟເຜີນ → ເຄື່ອງແປງໄຟປະເພດແຫ້ງ

ນອກບ້ານ / ໃນສວນເປີດ / ສະຖານີຈ່າຍໄຟຟ້າ → ເຄື່ອງແປງໄຟປະເພດຈື່ມັນນ້ຳມັນ (ພິຈາລະນານ້ຳມັນຜັກສຳລັບສະຖານທີ່ທີ່ມີຄວາມອ່ອນໄຫວສູງ)

2. ຄ່າຄວາມຕ້ານທາງໄຟຟ້າ ແລະ ລັກສະນະການໃຊ້ງານແມ່ນເທົ່າໃດ?

≤35 kV ແລະ ການໃຊ້ງານໃນລະດັບປານກາງ → ເຄື່ອງແປງໄຟປະເພດແຫ້ງເໝາະສົມ

35 kV ຫຼື 3,150 kVA ຫຼື ການໃຊ້ງານສູງ/ຕໍ່ເນື່ອງ → ເຄື່ອງແປງໄຟປະເພດຈື່ມັນນ້ຳມັນເປັນທາງເລືອກທີ່ຊັດເຈນ

3. ເປົ້າໝາຍຂອງທ່ານແມ່ນຫຍັງ—ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍເບື້ອງຕົ້ນຕ່ຳສຸດ ຫຼື ຄວາມສ່ຽງ/ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການດຳເນີນງານຕ່ຳສຸດ?

ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຕ່ຳສຸດ ແລະ ມີບຸກຄະລາກອນດູແລພ້ອມໃຊ້ງານ → ເຄື່ອງແປງໄຟປະເພດຈື່ມັນນ້ຳມັນ

ຫຼຸດຄວາມສ່ຽງຈາກໄຟເຜີນ ແລະ ຄວາມຍຸ່ງຍາກໃນການດູແລ → ເຄື່ອງແປງໄຟປະເພດແຫ້ງ (ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍເບື້ອງຕົ້ນສູງກວ່າ ແຕ່ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການດຳເນີນງານຍາວນານຕ່ຳກວ່າ)

ສະຫຼຸບ

ບໍ່ມີເຄື່ອງແປງໄຟທີ່ດີທີ່ສຸດໂດຍທົ່ວໄປ—ມີແຕ່ເຄື່ອງແປງໄຟທີ່ເໝາະສົມທີ່ສຸດສຳລັບເງື່ອນໄຂໂຄງການເฉພາະຂອງທ່ານ. ສຳລັບຟາມແສງຕາເວັນໃຫຍ່ທີ່ຕັ້ງຢູ່ນອກບ້ານ ແລະ ການໃຊ້ງານອຸດສາຫະກຳໜັກ, ເຄື່ອງແປງໄຟປະເພດຈື່ມັນນ້ຳມັນດີເດີ່ນໃນດ້ານຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ, ການລະເບີດຄວາມຮ້ອນ, ແລະ ຄວາມສາມາດໃນການຮັບພາລະເກີນ. ສຳລັບຫຼັງຄາສຳນັກງານທີ່ຕັ້ງຢູ່ໃນບ້ານ ແລະ ອາຄານທີ່ມີຄົນໃຊ້ງານ, ເຄື່ອງແປງໄຟປະເພດແຫ້ງເປັນທາງເລືອກທີ່ປອດໄພ, ສອດຄ່ອງຕາມຂໍ້ກຳນົດ, ແລະ ດູແລງ່າຍ. ແລະ ເມື່ອຄວາມອ່ອນໄຫວດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມ ແລະ ຄວາມປອດໄພຈາກໄຟເຜີນມາຮວມກັນ, ເຄື່ອງແປງໄຟທີ່ໃຊ້ນ້ຳມັນຜັກຈະໃຫ້ຂໍ້ດີຂອງທັງສອງດ້ານ.

ຈື່ໄວ້: ເລືອກຕາມສະພາບແວດລ້ອມການຕິດຕັ້ງ, ຄວາມຕ້ອງການຂອງແຮງບັນທຸກ, ແລະ ການປະຕິບັດຕາມຂໍ້ບັງຄັບດ້ານກົດໝາຍ—ບໍ່ແມ່ນພຽງແຕ່ເນື່ອງຈາກຄວາມຄຸ້ນເຄີຍ ຫຼື ລາຄາເທົ່ານັ້ນ .

180355c0-d88f-459c-802c-ab634c3edb91 (1).jpg